光明街道办邪恶用权。公平正义最后防线崩溃。
2026年06月08日
关联裁判文书
光明街道邪恶用权，借口“小散工程备案”，进行违法破坏。
光明街道邪恶用权，借口“小散工程备案”，进行违法破坏。
光明街道邪恶用权，借口“小散工程备案”，进行违法破坏。
光明街道邪恶用权，借口“小散工程备案”，进行违法破坏。
光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
光明街道办事处为阻止业主获得公力救济，向区城市更新局出具“小散工程备案回执”以假示承担法律责任。
视听资料截图，违法拆除原告房屋承重钢筋
原告产权证小区公共区域红线图页。小区公共道路、排水被破坏至今未修复。
法官违反《行政诉讼法》第四十三条，隐瞒证据：证据不在法庭上出示，未经当事人互相质证的情况下，法官作出裁判，且对未采纳的证据违法未在裁判文书中说明理由。
法官违反《行政诉讼法》第四十三条，隐瞒证据：证据不在法庭上出示，未经当事人互相质证的情况下，法官作出裁判，且对未采纳的证据违法未在裁判文书中说明理由。
法官违反《行政诉讼法》第四十三条，隐瞒证据：证据不在法庭上出示，未经当事人互相质证的情况下，法官作出裁判，且对未采纳的证据违法未在裁判文书中说明理由。
秒懂不恰当
乡长为过期失效的“大东亚共荣”项目备案盖章，领皇军进村。法官认定在废墟中生活不影响村民合法权益。
图1-4：光明街道邪恶用权，借口“小散工程备案”，进行违法破坏。
根据《深圳市小散工程和零星作业安全生产纳管暂行办法》第三十九条，《深圳市小散工程和零星作业安全生产纳管暂行办法》2021年9月过期失效，光明街道办事处根本无权管理"小散工程"。
根据《深圳经济特区城市更新条例》第四十三条，城市更新单元拆除范围内建筑物拆除，由区住房建设部门办理备案，光明街道办事处根本无权“备案”。
事实上，光明街道办事处派员现场指挥，动用近百黑衣人，十余大型机械，强行违法大规模集中拆除施工（包括与原告共用承重结构的房屋），破坏小区公共道路和排水。
图5-9：光明街道办事处派员持“小散工程备案回执”现场指挥确保违法施工完成，限制居民回家，阻止业主自救以及获得公力救济。
图10：光明街道办事处为阻止业主获得公力救济，向区城市更新局出具“小散工程备案回执”以假示承担法律责任。
图11：视听资料截图，违法拆除原告房屋承重钢筋。
图12：原告产权证小区公共区域红线图页。小区公共道路、排水被破坏至今未修复。
图13-15：法官违反《行政诉讼法》第四十三条，隐瞒证据：证据不在法庭上出示，未经当事人互相质证的情况下，法官作出裁判，且对未采纳的证据违法未在裁判文书中说明理由。